成吉思汗在唐代还能所向披靡么 成吉思汗和唐太宗谁更厉害
成吉思汗被誉为是成吉成吉最能打的蒙古首领,如果把成吉思汗放到唐代那他还能够所向披靡么?全盛时期的思汗所向思汗唐朝被誉为是中国古代历史上最强的朝代,这个时候的唐代太宗成吉思汗想要称霸可就没那么容易了。当时以唐代的还能和唐害实力想要横扫欧洲也是轻松松的事情,而成吉思汗想要入侵中原就困难重重了,披靡时势造英雄,更厉成吉思汗也是成吉成吉出生在了一个可以证明他的年代。
成吉思汗建立蒙古帝国,思汗所向思汗时间轴我们就不说了,唐代太宗当时的还能和唐害蒙古漠北草原一直是征战厮杀的游牧部落,没有太强的披靡政权来维护稳定,无论是更厉大辽还是金都没有强权统治蒙古这样一个游牧民族。草原上不断的成吉成吉厮杀,直接也锻炼这样一支民族的思汗所向思汗能征善战的本性。当铁木真逐渐统一蒙古部落,唐代太宗建立起一直忠诚于自己的蒙古铁骑,就开始了四处征战,征讨四方。对于蒙古帝国的成功,多数源于一下几个方面,首先就一句话验证兵贵神速,蒙古铁骑向来都是突然出现在敌人面前,让敌人措手不及。
先说各自面临的对手,汉朝自始至终的对手基本就是匈奴,和亲六十年,汉武帝时期打了几十年,最后匈奴是打败了,但西汉国力也迅速衰落。唐朝时期,说实话主要打的草原民族还是突厥,前后经历了几代皇帝,这些先不说。有历史常识的都知道,唐朝的对外战争一直都是输多赢少,从来都没有征服过西藏(那时候叫吐蕃)。
成吉思汗能够成功除了彪悍骑兵之外,攻打金国时取得中原的武器生产技术也是其中最关键的一点。比如,火炮炸药。但是在汉唐时期则没这玩意儿,只要据城而守,蒙古军也没招,不过呢,仍然是蒙古骑兵占有优势,汉唐军队只能说守住阵地,想要出击到草原去消灭蒙古军队那也是办不到的!
蒙古骑兵天下无敌,这一点是毋庸置疑的!即便是汉唐时代的中原骑兵距离他们仍然也有一段很大的差别。以唐朝为例,唐军在李治时期,每每出兵二十万,实际上作战兵力只有四万骑兵左右,属于一比四的作战勤务比。但是成吉思汗的部队十万人就只需两万勤务兵,这使得他们对后勤的压力非常小。这使得没有人可以在物产匮乏的草原上击败成吉思汗的蒙古大军。
成吉思汗统治下的蒙古国的确非常强盛,但汉唐强盛的时候也是东方的霸主,而且蒙古人口较少,成吉思汗西征的时候也只有20来万人马,当年蒙哥侵犯南宋的时候都受到很大打击,在钓鱼城始终拿不下来,这还是软弱无能的宋朝,宋朝的军事实力连区区洗下都打不赢。
要是在汉唐盛世,蒙古人肯定拿不下中原王朝,光是蒙古灭亡南宋都花了几十年的战争,付出的代价也比较惨重,当然如果汉武唐宗在的时候,如果主动进攻,肯定也不太可能像打匈奴突厥那样轻松,主要看是在哪里打,谁的主场,估计是北方游牧民族和南方农耕民族长期对峙。