金扫帚奖是什么意思（金扫帚奖背后不为人知的利益运营）

最近新出炉的金扫奖背金扫帚奖引起了广大网友的热烈讨论。

有的帚奖知为自己喜欢的演员或导演鸣冤，有的什意思金扫帚拍手叫好称其实至名归。

小编对谁的为人得了奖没什么兴趣，毕竟大家都有眼睛，利益作品好不好一看就知。运营

小编感兴趣的金扫奖背是金扫帚奖背后的操作动机。

金扫帚奖的帚奖知创办

金扫帚奖与2009年开始了第一届的评审。

由《青年电影手册》的什意思金扫帚主编程青松创办。主要机制是为人有网络投票加上专业影评人共同投出。

从《青年电影手册》的利益内容不难看出，程青松对待中国的运营电影发展和理论是真的上心。

也是金扫奖背真的希望能够通过《青年电影手册》里的专业影评，导演对话和电影理论让观者可以更深度的帚奖知了解电影的运作和理解。

所以他一开始创办金扫帚奖的什意思金扫帚时候，小编相信他是真的想以批评烂片的形式，鞭策中国的电影事业。

然而，娱乐圈是人际关系的总和，是利益相关的牢笼。

除了个别内心坚定实力雄厚的人，很少有人能够独善其身。

也因此金扫帚奖的变味并不让人意外。

几个月前圈子里的著名编剧汪海林在自己的粉丝圈子里爆料，杨幂因为总是金扫帚奖榜上有名，于是托经纪人联系程青松。

杨幂方称愿意买1万册的《青年电影手册》，希望程青松能把她的名字撤下来。

程青松大怒，表示就这还想收买我？

结果没多久杨幂果然被撤下。这其中的意味就不明而喻了。

很有可能故事最后的发展就是：1万册不行就3万册，3万册不行就5万册……

这也没什么好奇怪的。

热搜都能靠买，区区一个难登大雅之堂的金扫帚奖有什么不能买。

但是值得让人思考的是，既然奖项能靠买，那它所谓的公平公开又在哪里呢？

获奖并不实至名归

今年金扫帚奖受到的最大争议在于最令人失望男演员的获奖者：肖战。

因为就在不久前，肖战在同一部作品里还被CCTV6电影频道评为“最具潜力男演员”的入围人员。

CCTV6电影频道是个什么概念呢？

就是中央电影宣传部卫星频道，是中国唯一的国家级电影专业频道。

这种国家级的电影频道，用资本推或踩某个艺人基本上是不可能的。

这就让金扫帚奖显得有些打脸了。

而程青松和汪海林这两位极其敢说的人，也难得心虚的没有正面回答肖战是否真的因为演技差而获奖。

汪海林公开表示：这个奖对肖战是很有意义的，但是就个人而言觉得鹿晗更适合这个奖。

换言之，汪海林避开肖战演技的问题，委婉的表达了肖战得奖并非实至名归。

而程青松那边则是试图将话题往别处带。

针对肖战和孟美岐分获最令人失望男女演员奖的问题上，程青松说：

“一部电影表演的好与差有的时候是导演，有的时候是演员的责任。秦昊曾经说过，拍烂片的责任是导演的，我非常赞同这句话。但是一个演员去接了一部烂片，是你自己的责任，所以你要去承担你该承担的。”

难以想象这句话出自一个专业电影主编的人嘴里。

还真是，屎壳郎戴面具 ——臭不要脸。

秦昊作为影帝，并且素来有挑剧本严苛的称号都栽过不止一次，可想而知他说“拍烂片的责任是导演”这句话时透露的无奈和愤怒。

没有一个演员会想要去接一部烂片。要么是没得选要么是被忽悠。

试问哪个导演会跟演员说：我拍的是个烂片，你来吗？

不都是说我这个剧本怎么怎么好，投资怎么怎么大。

要不然当年早已名利双收的黄晓明，怎么会去拍那么多烂片。他缺钱吗？他缺名吗？

当然了，挑剧本的眼光也是一门学问。确实也是身为演员应该具备的能力之一。

但是我想，大部分演员不是栽在剧本上，而是在忽悠上。

就像当年林更新不想接《楚乔传》，因为觉得赵丽颖是个实力派演员，加上“谋男郎”窦骁他觉得这部剧应该制作不错才接下。

如果让他知道导演会使劲拖剧情，各种尴尬绿布走起，后期瞎剪辑，我想就算是有十个赵丽颖他也不会接这部戏。

演员看的是演员的演技和对人物的理解。

导演才是那个掌握了其他一切因素决定权的人。

所以一部烂片的责任，到底是演员的责任大？还是导演的责任大？

我们回想一下杨紫、朱一龙等演员曾经公开表达过，比起其他的更看重剧本，导演和班底。

这是不是说明了很多问题。

那么程青松将锅丢给演员的动机就显得有些耐人寻味了。

利益运营

不可否认，金扫帚奖一开始的立意确实是一种对演员的激励和让烂片的制作方们清醒的手段。

但是当它跟利益挂钩的瞬间，它最初存在的意义就已经不复存在了。

还记得李易峰凭借《老炮儿》、AB凭借《寻龙诀》，分别获得第33届百花奖最佳男女配吗？他们分别打败了段奕宏、张译等优秀实力派演员。

百花奖的信誉早已崩塌，希望金扫帚奖不要也成为一种买卖的手段，而忘记自己原本应该尊崇的实至名归。