进人口是什么意思（战略性布局显现）

中国的进人局显防控放开，欧洲的意思天然气价格暴跌，以及美国通胀的战略放缓，正在为市场重新点燃希望，性布现一个月内股市、进人局显汇市、意思大宗商品都表现优异。战略

我们的性布现上证指数20天涨了5.68%，深指涨了8.76%，进人局显创业板指涨了10.19%。意思

还有人民币汇率，战略一个月内从6.92，性布现一度冲到过6.68，进人局显振幅达3.41%，意思就连作为经济复苏温度计的战略“铜博士”，开年很快就站上了9000美元/吨的高价上。

似乎已经没人在乎美联储是否会停止加息，全球的经济是否会陷入衰退了，对当前的市场是否过于乐观？

近日多国经济学家对于2023年全球性衰退预期判断越来越频繁，对于我们的经济判断最低也是保底增长在5%以上。

这是否存在着“捧杀”，我们此时需要冷静判断。

当前的问题都可以归结为经济因素，而我们当前正在面临5个根本问题。

1、中国正式进入人口的“负增长”时代

虽然短期内不会产生大的影响，但会通过减少劳动供给和资本积累，间接的影响长期的经济增速，而这在“十四五规划”中已隐含“到2035年实现年均4.7%的增速”。

同时还可能产生“过早去工业化”，我们现在的转型方向就是向着高端制造，而这对产业结构将产生不利影响。

更严重的是会加速中国的老龄化，2020年我国60岁及以上的老人为2.64亿，未来10年将会增长到4亿人，这将是多么庞大的一个群体。

对于养老的支出，会进一步加大地方的财政压力，推高地方债务率，从2010至2021年一般公共预算对养老保险的补助，已经从1910亿增加到了9772亿元，涨了4.1倍。

如果地方一直找不到稳定的收入来源，这个压力只会越来越大，如今地方债务的压力以及中小银行的风险已经开始显露。

截止2021年底，我国的地方隐性债务约50.9万亿元，是显性债务的1.6至1.87倍，未来还能有多少空间给予养老支出？

2、技术的封锁

美在芯片、生物制药、高端机床、高端发动机、新材料的研发等方面都在阻止中国产业的升级。

等于在高端制造上，美几乎把路堵死了，我们无法向任何国家求援，只能变成我们要自己投入大量的时间和资金搞研发。

要知道研发的投入产出比存在不确定性，即使投入大量资金后，未必就能搞出有竞争力的产品。

更要命的是即使研发出了产品，国外的市场却被封锁了，我们要转型的高端制造业，是希望增加高附加值，赚取高利润。

如果做出了好东西却卖不掉，只能自己赚自己人的钱，和一开始的初衷就本末倒置了。

3、资本的减少

去年我们的外币存款减少了1430亿美元，近1万亿元的流出，大多使欧美产业链认为中国的人力成本过高，开始向东南亚转移，这也是人口负增长和加速老龄化的间接影响造成的。

要知道资本是研发的蓄水池，科技研发离不开资本要素的推动，这本就是一个联动循环的整体，而资本市场的参与者也是需要一定的成本的，双方互利互惠，共同发展。

在这个过程中，如果没有足够的利润支撑，很难形成良性循环，而现在资本的减少正在抽取着这个“水池”。

4、土地收入的减少

这关系到地方的直接收入来源，去年90%的民企减少拿地，土地市场大多与国企和城投公司在拿。

房地产在近期虽有政策的不断支撑，但内生的造血能力却没有恢复，良性循环也未能形成。

如果短期内无法通过买房带来回款，行业的风险依然会继续蔓延，所以近期管理层才会多次强调“房地产业是我国的支柱产业”。

与房地产相关的贷款占银行比重约40%，占地方综合财力的50%，占城镇居民资产的60%，这无疑关系到每个人的工作和生活。

5、外循环受挫，内循环存在不确定性

2023年受全球高通胀和紧缩货币环境的影响，美欧经济体或陷入衰退，对出口的需求将大幅下滑。

而美在从补库存慢慢过渡到去库存，更是加大对中国外需下滑的压力。

而内需在首轮疫情冲击后，经济虽然逐步向常态回归，但随着春节不同毒株的混杂交错后，其免疫逃离的能力逐步增强，而人群感染后的防控效率只能保持3至6个月。

意味着新增的感染人群可能在一年内出现1至3次的波峰，将对物流运输、服务业和劳动密集型的制造产业产生较大影响。

同时居民消费还受实际偿债压力影响，2021年一季度居民用于还本付息的债务，已占可支配收入达15.7%，远高于美、日、德、法等发达国家。

这一切的原因都是因为我们在往“未富先老”的趋势发展，人们没钱、地方没钱、外资不来，那以后人们要花什么？

所以要调控就要从根源上入手，近期的一些迹象正在逐步显现战略性政策的布局。

从金税四期、乡村振兴、最低工资的实施可以看出，这不是在“放水”，而是要通过税收调节，来平衡整体国内的人群收入。

在乡村振兴中提到，共富的重点和难点在于乡村，尽管通过城市化已实现常住人口达64.72%，但我国的农村人口仍有5.56亿，如果农村无法实现现代化，那么共富只会变为一句空话。

按照这样的推测，接下来很可能还会从离境、资产交易等方面增加力度，将多收上来的钱补给下层，让整个社会消费进入到良性循环，由此中国经济消费上才能爆发出巨大动能。

但仅创造收入仍然不够，根据美经济学家莫迪利安尼提出的生命周期消费理论，消费并不取决于当期收入。

假如人们对未来持悲观态度，哪怕现在的收入达到了年薪百万，也不敢随意买房，因为不知道什么时候这个收入就无法保障了，近两年房屋断供的增加，让人们开始增加这方面的顾虑。

在过去经济发展高速的20年，很多大学生可能刚毕业两年，月薪5000时就敢月供4000的房贷，就是因为对未来的经济持乐观态度，认为自己的工资未来会翻好几倍。

现在来看当时的压力的确算不得什么了，所以要想扩大消费，就要先让人们敢于加杠杆，而杠杆的基础来自于信心。

所以国家在去年采取很多减税扶持的政策，来帮助企业脱困、持续稳定的发展。

对人们来说，只有整个社会的就业岗位变多，人们即使失业也能快速找到工作，自然对未来就会乐观。

目前我国的劳动收入占GDP的比重不足45%，而美是61%，对于提高老百姓的工资提高还有很大的空间。

同时将社会的医疗、教育、养老，由公共机构来兜底的话，人们也就不需要为了预防意外去存很多钱了，更愿意把自己的钱拿出来消费。

仅2022年增加的超额净储蓄就达3.75万亿元，如果参考国外经验，这部分超额储蓄或成为近两年消费增长的潜能。

但前提要看我们对经济信心的修复速度和社会保障体系的搭建程度了。

有国外的经济学家认为，我们的消费已经进入到了“第4消费时代”，即以奉行节俭度日的消费习惯，这将成为我们消费增长的观念阻碍。

第1消费时代是以大城市为中心，中产阶级享受西方化消费的时代，而我们的这个时代是发生在民国时期，以缔造“大上海”的摩登时代。

第2消费时代是以人口向城市迁移为标志，开始大量购买家用电器的家庭消费时代，而我们的这个时代发生在上世纪80年代到2000年初，由计划经济转为市场经济的期间。

第3消费时代是由家庭小型化或由离婚导致的单身生活增多，追逐个性化、品牌攀比的作为主要特征，而我们的这个时代发生了近20年，人们开始追逐房子、车子、奢侈品以及出国留学的攀比。

从2020年疫情开始，网购成为了家庭和个人的主要消费方式，消费品更是趋于节俭、理性。在疫情前我们已经出现了类似日本的共享经济，如共享单车、民宿等，而且不少90后诞生了很多佛系青年，不再攀比，看淡一切。

故这些专家认为，因为疫情改变了人们的消费习惯，我们提前进入了第4消费时代。

你认为这个逻辑成立吗？

1、如果按照全球的标准，人均GDP达到2万美元被看成是大众消费阶段的标志，如今达到的只有美、日、德、英、法等国。

而我们2021年的人均GDP排在全球第60位，只有12359美元，距离2万美元还有不小的距离。

从恩格尔系数看，我们还在28.2%，只是富足水平，远达不到富裕，老百姓每月仍需支付较大比重的花费，去满足基本的衣食住行等生存需求。

2、很多年轻消费者在线上对山寨产品的购买量居高不下，并不是说明他们对大牌商品不在乎。

只是因为经济压力和生活所迫，以低廉的商品来满足自己的消费欲，一旦人们的收入上升，多数还会对房子、车子和品牌消费品青睐。

所以我们所处的位置很可能是特别的“3.5消费时代”。

3、在过去20年的高速发展中，人们的生活转向了对精神层面追求，诸如旅游业、文化产业的消费呈逐年增长。

这几乎成为了人们的新刚需，如2020年的“中秋—国庆”双节，国内的各大旅游景点、娱乐场所、酒店、餐饮等地都迎来了“报复性消费”。

如果全球经济出现衰退，我们也不可能独善其身，能做的自救就是快速启动内循环，最大程度的减少对外界依赖，使其对我们的影响降到最低。

从去年年底的放开房地产和平台经济，以规避可能发生的金融风险，再到重振风、光、锂、储、车及数字经济，找到了新的经济动力。

接下来就是软性的平衡收入、稳就业和提升消费了，这一系列战略政策的刺激，正在有效提振经济活力，增强市场信心，促进内需回升。

随着世界局势的变化无常，只能跟随市场做出应对，不过未来几个月，我们的经济大概率会延续总体平稳、稳中有进的发展态势。

#财经新势力新春季#