李逵为什么说怕武松（水浒传）

“任是李逵真正大豪杰好汉子，也还有时将银子买得他心肯。为什武松独有李逵，说怕水浒便银子也买他不得，李逵须要等他自肯，为什武松真又是说怕水浒一样人。”

——金圣叹

说起来也是李逵让人感觉万分惊异，金圣叹在读批水浒之时，为什武松称李逵为上上人物，说怕水浒并且送了一个“天真烂漫”的李逵评价。仅如此也就罢了，为什武松说不得是说怕水浒他个人见解。但紧接着金圣叹将《孟子》的李逵“富贵不能淫，贫贱不能移，为什武松威武不能屈”也安在了李逵头上。说怕水浒

若是细细研究《水浒传》中李逵这个人物形象之后，便会发现金圣叹如此评价李逵，实在是对他的一种“抬高”了。其中，“富贵不能淫”和“贫贱不能移”姑且不论，就说“威武不能屈”这一点，李逵就没办法做到。比如说，李逵武艺高强能够连杀四虎，发怒起来连宋江都都敢去砍，但却从来不敢招惹武松这样的人物。

说到这里，可能有些人会奇怪了，李逵不是“威武不能屈”的人物吗，为何不敢招惹武松呢？

事实上，金圣叹如此评价李逵实在是让人不敢苟同。因为从《水浒传》原作中的一些细节描写来看，李逵实在是一个“欺软怕硬”的人物。

一、欺软怕硬

李逵这样的人物一出场的时候，想必大家都会知道这个人的特点。他在江州第一次出现在宋江和戴宗面前时，就以“黑凛凛的大汉”形象让人记住了他。这样的人物估计任何人都会脑补成“满脸横肉”“凶神恶煞”的模样。

而李逵的武艺呢，也无疑是非常高明的，毕竟他用一口朴刀连杀了四只老虎。倘若就以此而论李逵，实在是太过狭隘了一点。因为原作中有不少关于李逵“欺软怕硬”的描写。

比如说，李逵和宋江、戴宗以及张顺等人在浔阳楼吃酒。各位好汉正在叙述胸中之事的时候，一个年方二八唤作玉莲的女娘前来唱曲，将宋江、戴宗等人的注意力都吸引了过去。李逵还没有将自己的豪杰之事“卖弄”出来呢，就被人打断了。

结果李逵是怎么做的呢？他怒从心中起，直接跳起来用手指将手无缚鸡之力的玉莲点昏了。等宋江掏了些银子将玉莲和其父母打发了之后，戴宗埋怨李逵之际，李逵却为自己开脱，声称自己不过是用手指擦一擦，对方便倒地了。并且还说不曾见过这般鸟女人，忒地娇嫩。

看看！这是一个英雄好汉该说的话吗？他无缘无故将一个弱女子打翻在地，被人说教一番后还怨人家弱女子太过娇嫩。这般毫无由头的“棋软”行径，实在是当不得“上上人物”的评价。

这是李逵“棋软”的表现，其中还有不少地方都从侧面描写了他“怕硬”的一面。比如说，李逵和戴宗去找公孙胜的路途中，戴宗不让李逵吃荤的时候，他偏要吃荤。结果他被戴宗一番整治之后，变得服服帖帖起来，从此便怕了戴宗。

还有一次，公孙胜的师傅罗真人拒绝了前往帮助攻打高唐州的请求。结果李逵趁夜色将浓时，潜入进去杀了一个师父和一个小道士，结果被罗真人一番整治，让其吃尽了苦头。等他再度见到罗真人时，开口便道了一声：“亲爷爷，铁手不敢了也。”

另外，燕青在劝李逵返回梁山时，李逵不将他放在眼里，不肯听他的劝。于是约定通过一番较量来决定去留。结果，杀人如麻的李逵连着三次输给燕青。从那以后，李逵就怕了燕青了。

可见，从李逵的种种表现来看，“欺软怕硬”这样称呼放在他的身上是没什么问题的。至于说李逵不敢招惹武松，那是因为李逵知道武松的本事是非常厉害的。他自己用利刃砍杀了四只老虎，但武松却是用双拳打死了一只老虎。这一对比，就能看出武松的武艺不在他之下。

另外，武松干净利落诛杀潘金莲，手刃西门庆以及血溅鸳鸯楼等等，都代表明武松是非常果决的人物。因此，李逵明知道武松不好惹的情况下，还去招惹他就纯属找打了。

那么，仅仅因为李逵知道武松武艺高强不好惹，李逵就不敢去招惹武松吗？

实际上，笔者对此有一个推测，可能跟李逵自身的“恶”以及武松的“嫉恶如仇”有关。

二、李逵的“恶”，武松的“嫉恶如仇”

武松那“嫉恶如仇”的性子想来大家也都知道，诛杀潘金莲和西门庆的事情暂且不论，那是为兄报仇。但是在狮子楼将张都监一家老小，连同丫鬟马夫都杀了个干净，还留下了“杀人者，打虎武松也”的行为，却是教人拍手称快。

而李逵呢？隐藏在其忠义表面之下的，是那杀人如麻的“极恶”一面。在劫法场的时候，他的大斧之下就有无辜百姓的冤魂萦绕。“十字街口，不问军官百姓，杀得横尸遍地，血流成渠。”也就是说，不管是军官，还是无辜的百姓，李逵丧心病狂的全给杀了。

晁盖见到李逵杀人如麻的行为之后，对李逵大声呼喊，说了一句：“不干百姓事，休只管商人！”结果呢，李逵不管也不听，只是一斧一个，排头儿砍将去，杀的不计其数。

另外，在三打祝家庄的时候，李逵一人率先抢入扈家庄，将扈太公一门老幼不留一个尽数给杀尽了。扈太公门下那四岁的小衙内，生得是端庄美貌，结果脑袋被李逵直接用斧头劈成了两半。种种恶性，作者虽然一笔带过没有细写，但从这些只言片语我们可以得知，李逵这个人实在是一个“杀人如麻”的大“恶”人。

如此一来，一个嫉恶如仇的英雄好汉，和一个杀人如麻的匪类凑到一起，实在是一件不好处理的事情。那么李逵知道武松是个嫉恶如仇的英雄好汉吗？李逵当然知道。正因如此，李逵不会去招惹嫉恶如仇且人脉广泛的武松。若非如此，恐怕会引起梁山内部的分歧。因此，为了在梁山安稳下来，李逵“不得不”死心塌地的追随着宋江，甘愿当其手下的一柄利刃。

可见，若是深入研究的话，便会发现李逵和武松的性子是有些相反的。因此，为了能够让他们能够一同在梁山安稳搭伙，施耐庵透过笔墨告诉读者，李逵是不敢招惹武松的。

既然如此的话，那李逵这样的人物，为何会被金圣叹评为“天真烂漫”的上上人物呢？

说到这话题，笔者猜测金圣叹是从更高的角度来进行评判的。用王阳明话的话来说就是“无善无恶心之体”。

三、无善也无恶

从《水浒传》一书来看李逵这个人物，似乎表面上全是他杀人如麻、直率无脑的表现。但公孙胜的师父罗真人却为李逵开脱，称他是上界天杀星下凡，为的就是下凡杀戮而来。

在这样一个人物的认知中，是没有对错善恶之分的。也就是说，在李逵的眼里是没有善恶这个概念的。或许正因如此，他才能做到砍杀无辜百姓老友妇女时，眼睛都不眨一下。

这般说来，李逵的残忍弑杀的性子似乎成了他真性自如的一种表现。若是用王阳明的话来说，那就是“无善无恶心之体”，没有私心物欲的一种至高境界了。倘若在这个角度来思考的话，那么称其为“天真烂漫”倒也勉强说得过去。

不过这种说法实在是让人感觉有些别扭，至于李逵的境界是否真的那么高深，这真的是有待商榷的一件事了。

结语：

其实仔细思考李逵和武松在书中的表现就知道，李逵是一个有勇无谋的莽夫，这一点从曹太公能将李逵灌醉捆了起来便能看出。而武松呢，则是一个有勇有谋的好汉。这一点从他敏锐识破孙二娘骗术，并且将其拿下的一系列举动便能看出来。

兴许李逵不敢招惹武松，也有这一点原因也说不定。当然，实际情况究竟如何，那便不得而知了。对此，大家是如何看待的呢？

参考资料：《水浒传》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！