1.这种病毒与1918年的甲型大流行病毒属于相同的h1n1甲型。

　　2.这种病毒较易实现人际间传播。流感

但此前我们从未证明禽流感h5n1病毒容易实现人际间传播；人可能是危害直接从鸡感染h5n1病毒，这种感染需要大量病毒才能实现。甲型

　　3.这种病毒在它们通常出现的流感季节以外出现，这是危害不正常的。

流感病毒很少4月底在北半球被发现；而目前新西兰在冬季尚未开始就报告分离到数个毒株。甲型

　　4.病毒经由突变和/或从其他人或动物流感病毒获取新的流感基因，可以变得比它们目前所表现的危害致病性更强。

　　帕雷斯还以严密的甲型论证，告诉我们为什么应该乐观：

　　1.1976年，流感在美国新泽西州迪克斯堡曾发生过一次h1n1猪病毒的危害爆发，该病毒曾发生过人际间传播，甲型但最终并没有成为一种非常致命的流感大流行株。

　　2.目前流行的危害病毒与我们在过去若干年里经历过的其他季节性流感毒株相比，其毒力很可能并不会更强。

　　3.目前的病毒缺乏一个重要的分子标志（病毒内部蛋白Pb1上的F2片段），这是在1918年的病毒和高致病性的h5n1禽流感病毒中都存在的。

如果一种流感病毒要想对人类或对鸡具有高致病性，此毒力标志确实是必要的。

　　4.因为人类在过去数十年来一直暴露于h1n1病毒，我们可能有一些针对猪流感的交叉免疫力。

虽然这种免疫力可能不足以防止患病，但很可能能降低病毒引起的死亡率。

帕雷斯推断，由于人群中这种“群体免疫”的存在，即使是出现类似1918年h1n1的病毒，它也绝不可能造成过去发生的如此可怕的后果。

最有可能的结果是，当前的病毒将演变成为另一种（第四种）常规的季节性流感毒株。

　　5.疫苗和抗流感药物的技术平台比起几年前已大大改善。

根据我们所知道的猪病毒的结构和序列，目前美国食品及药物管理局已批准的药品和已获注册的疫苗（稍经修改即可适用于猪流感毒株）对付这一新的病毒将是非常有效的。

此外，目前的技术以及生产能力将保证我们有足够数量的疫苗。