农村分家可具法律效力吗
我国民间关于分家时的农村分家协议的效力很看重,然而该行为究竟是分家法律否可以发生法律上的约束力,却是可具一个相对比较复杂的问题。
一般来说,效力主体、农村内容合法的分家法律分家单具有法律效力,对分家的可具各方有约束。
第一、效力关于分单的农村实质。
民间关于分单的分家法律实质,一般理解是可具在有权分配家产的人和管事的人在场的情况下,所做的效力正式分配协议。
该协议具有约束所有参与人的农村效力,一经签订不允许反悔。分家法律
但是可具,我国现行法律上,对于签订分单的行为,并无明确规定。
也就是说,此类行为仅仅是一种合乎民俗,但是并无法律明确约束规则的财产分配行为。
因此,签订分单的行为从这个意义角度,是有一定的法律风险的。
第二、关于分单的主体。
我国长期以来形成的民间习俗是,男丁具有分家的特权,女儿尤其是出嫁的闺女,根本没有权利来家里分配财产。
因此,很多时候,分单的主体根本没有家庭中女性晚辈的参与和签字确认。
但是,从我国现行法律上将,男女平等,更无论出嫁与否。
因此,签订分单的主体范围与法定的财产主体范围之间的认同差异,也构成分单法律效力确认上的风险。
第三、关于分单的适用范围。
一直以来,分单大多是按照风俗,对家产的分配。
但是,有的时候,分单也存在着对于父母抚养照顾的因素在内。
由于分单兼顾很多内容,使得其在法律的认定上,存在着多个侧面。
诸如,有点像析产协议,有点像遗赠扶养协议,有点像继承权协议等等。
因此,分单在法律适用规则上的不确定性,其风险也无形中加大。
第四、关于分单的证明主体问题。
按照民俗民风,分单尤其是农村分单,都是在所谓的管事人在场情况下,进行的正式家庭会议时签订的。
这其中的管事的,起到了见证和烘托正式性气氛的作用,起到了一定的“定纷止争”效果。
因此说主体、内容合法的分家单具有法律效力,对分家的各方有约束了。