甲骨文是什么朝代的(周朝为何叫)
关于周朝国号“周”的甲骨来历,史书记载的朝代朝很清楚,就是何叫古公亶父迁都岐山周原之后,以周原之“周”为姬姓部落称号,甲骨然后将之升级为国号。朝代朝
《史记·周本纪》记载:“(古公亶父)渡漆、何叫沮、甲骨逾梁山,朝代朝止于岐下。何叫豳人举国扶老携弱,甲骨尽复归古公于岐下(今宝鸡境内)。朝代朝”在迁徙岐山周原之前,何叫古公亶父姬姓部落名称为“豳”(bīn,甲骨地名时位于陕西彬县)。朝代朝
唐朝张守节注释《周本纪》时说:“因太王所居周原,何叫因号曰周。”古公亶父因为迁居周原,故将部落更名为“周”,之后古公亶父、王季、文王三代在周原这里励精图治,后来周文王又迁都“丰”,周武王在沣河东岸又建镐京,丰镐二京隔水相望,有桥相连,并称丰镐城。
原本,这件事已成定论,没什么可以值得争论的,但随着甲骨文的出土,周朝国号“周”的来历出现了变化,原因很简单,在古公亶父迁都之前的甲骨文卜辞中存在众多商朝与周国的记载,这无疑说明周方国早已存在,“因太王所居周原,因号曰周”的结论看似要被推翻。
一边是甲骨文卜辞,一边是言辞凿凿的古史,到底谁才是真相?
01:商周古史与考古的严重冲突1933年,甲骨文专家董作宾发表《甲骨文断代研究例》,将殷墟甲骨文大致划分为五期:第一期武丁及其以前,第二期祖庚、祖甲,第三期廪辛、康丁,第四期武乙、文丁,第五期帝乙、帝辛。
甲骨文显示,商周之间早有交往,最早大约可以追溯到武丁时期,即殷墟甲骨文一期。夏商周断代工程结论显示,武丁在位时间为公元前1250年—公元前1192年。早在武丁时期,周国是一个不太尊敬商朝的大方国,商朝起初想要“剪周”,就是剪灭周方国,之后是“敦周”,就是敦伐周方国,再之后是“令”、“乎”周,命令周方国,由此可见周方国暂时臣服了。
贞:令多子族眔犬侯剪周,由王事。丁未卜,侯.......弗敦周,八月。甲午卜,宾贞:令周乞牛多(子)。
然而,甲骨文描述的商周关系,却与古史记载发生严重冲突。古史记载,古公亶父迁都发生在殷墟第四期之初——武乙在位期间(公元前1147年—公元前1113年),《后汉书·西羌传》记载“及武乙暴虐,犬戎寇边,周古公逾梁山而避于岐下。”古公亶父迁都之前,姬姓部落名称为“豳”,还没有取得“周”的名号。
无疑,要么古史记载被颠覆,姬姓部落早有“周”之称号,周原因古公亶父到来而得名,要么另有原因。商周青铜器上发现蛛丝马迹,原来古史记载不算什么大错,甲骨文上自然也没有错,实际上武丁时期的周方国与姬周是两回事。
02:周人青铜器上的奇怪现象史学家有二个比较公认的结论:一是自周武王开始,周王室开始不用族徽,商人后裔还在使用,但西周晚期彻底销声匿迹;二是周人取名不用日名制,甚至古代金石学家以是否有日名来区分商周青铜器。所谓日名制,就是某字加上天干中某字,比如帝辛、帝乙、武丁等商王第二个字都是天干上的某个字,商朝王室取名都采用日名制。
然而,在商朝晚期到西周中期,古今发现的不少青铜器上既有族徽“周”,也有日名,比如:族徽+父己,或族徽+父庚,或族徽+父癸。拥有族徽“周”,无疑说明是他们族群名号叫“周”,而且他们也一直采用日名制,这些都与我们熟知的周王室习俗相悖。
甲骨文中的周字(如下图1与图2),族徽“周”犹如在左右两边各飘出一条垂丝。
绝大多数周族青铜器上,拥有族徽(周)、族氏(周)、日名三者中的一项或二项或三项,其中一件青铜器上,虽然没有体现日名,却有族徽、族氏、族姓三者。
簋:周生作楷妘媅媵簋,其孫孫子子永寶用,口(族徽)。
李学勤、张懋镕等学者认为,这是妘姓周氏嫁女于楷国的媵器。学者曹兆兰解读认为,既可能是嫁给楷国的姓妘名媅的女性,也可以解读为嫁给楷国的妘姓、媅姓两名女性。但不管如何解读,都说明了一点:周氏族群中,既有姬姓、也有妘姓。
古史记载,祝融后裔分化出八姓分别为己、董、彭、秃、妘、曹、斟、芈,妘姓是其中之一,而斟可以读为媅,因此媅可能也是祝融后代之一。
正因如此,张懋镕解读认为:“有姬姓的周氏,还有妘姓的周氏,泾渭分明。”也就是说,甲骨文中武丁及之后一段时期的周方国,并非姬姓周方国,而最可能是妘姓周方国。至于妘周灭亡原因,甲骨文没有提到,但最可能是原因不外呼是商朝灭之或古公亶父取而代之。笔者认为,最有可能的是古公亶父灭了周方国,因为周原如此肥沃土地焉能无人占据,只可能是周方国衰落之后,古公亶父趁虚而入。
03:古代文献中还有一个郮国除了姬周、妘周之外,古代文献上还记载了一个周方国,且就生活在周原地区,宋代罗泌的《路史·国名纪甲》记载:
郮,《潜夫论》:‘詹、资、郮、翟,黄帝后。’《玉篇》云:‘资、郮,故国,黄帝后,封在岐山之阳。’所谓‘周原膴膴’者。顾伯邶云:‘昌意后,止于夏商间’。’
相传,郮国是黄帝后人所建,被封在岐山下,与姬周一样生活在周原地区,但这个国家可能亡于夏商之间。
只是,学者考证出来的妘周,是不是古史上记载的郮国,这就仁者见仁智者见智了。但不管是甲骨文卜辞、还是古史记载都表明,在姬周之前,周原地区至少还存在过一个周方国,也有可能有过两个周国。也就是说,“周原”应该是一个非常古老的地名,历史非常悠久,最远或能追溯到黄帝时期。
需要说明的是,甲骨文中的“原”字,本义是水流的起始处,即源头之意,因此周原之原不是平原,而可能是周人的源头。结合传世文献与周原这两个字的意思来看,周部落应该早已存在,只是后来逐渐消失在历史烟云中了,但作为周部落的发源地的“周原”地名保留了下来。
既然周原这个地名极有可能历史悠久,古代中国又有因封地得国名的传统,那么周朝国号之“周”是由周原而来的吗?其实未必,先看一看以下几个例子。
周初,周成王封弟弟叔虞继承唐国(商朝同盟,被灭),因而被称为唐叔虞,商朝的唐国与唐叔虞的唐国两者叔虞内涵截然不同。还有,历史上的黎国有过三个,都是由不同姓所建,商朝的曾国与周朝的曾国也不同姓,此类种种不胜枚举,阅读古史时尤其需要辨别。再比如,广为人知的田氏代齐,没有更换国名不是安抚人心,而是当时的政治传统就是如此。
由此观之,古公亶父伐灭了甲骨文上的周方国,占据了周方国版图之后,按照当时的政治传统,心安理得的以“周”为号,也就是说并非因“周原”才将部落命名为“周”。
参考资料:《史记》、《试论殷墟卜辞之周为金文中的妘姓之琱》等